я считаю,что не правильно. Мужчина должен быть в состоянии обеспечивать свою семью,если он её создает.

полностью согласна! но на поверку всё наоборот...

не знаю..Меня бы не заинтересовал альфонс..

интересное понятие альфонса)

да, какая собственно разница, если вдвоем гуд...единственно, конечно, я бы к себе никого не прописала...а так...пущай живет)..социальные роли так переплелись, что женщина, как говорила Л.Улицкая *конь с яйцами*...мы сами платим по счетам, обеспечиваем себя, ездим отдыхать...и нужность мужчины как-то потерялась)

"сильный пол" плавно перетек из мужского в женский :))))))

согласна!)

если это удобно, то значит правильно)))

удобно кому?

допустим, мне удобно что он живет у меня)

если это удобно женщине - да, но когда просто нет выбора, а он особо и не тушуется, что ему приходится жить на ее территории и не стремится что-то поменять - вот тогда это уже не супер

тогда точно не супер(

я говорила именно с этой позиции)